Grupo da disciplina: usaremos o Google Classroom para as discussões da disciplina. Essa turma no Google Classroom será usada também para divulgar avisos gerais.
(importante: todos os alunos já receberam convite para ingressar na turma do Google Classroom – caso você não tenha recebido, entre em contato com a professora.
Media = (4 x Trabalho + 2 x Seminários + Avaliação de Artigos) / 7
APROVADO:
(Aluno de Pós) E (Presença >= 75%) E (Média >= 6)
(Aluno de Graduação) E (Presença >= 75%) E (Média >= 6)
VERIFICAÇÃO SUPLEMENTAR:
(Aluno de Graduação) E (4 <= Média < 6)
Será aprovado na VS o aluno que tirar nota maior ou igual a 6.
REPROVADO: caso contrário
As atividades relativas aos Seminários da disciplina (apresentação e debate de artigos) serão feitas individualmente.
Em relação ao trabalho final da disciplina, alunos de graduação podem optar por fazer em duplas, se assim desejarem. Avisem a professora assim que definirem isso.
Um cronograma de leituras de artigos é indicado para viabilizar a consolidação dos conhecimentos referentes à disciplina.
Algumas aulas do curso (ver seção Cronograma) consistem na apresentação e discussão dos artigos lidos na semana. A participação nessa atividade será considerada na composição da Média (item Seminários). Cada aluno ficará responsável pela apresentação de um ou mais artigos (dependendo do tamanho da turma), e da condução da discussão de um ou mais artigos que tenham sido apresentados por outro grupo. A apresentação e condução da discussão compõem a média da disciplina (item Seminários).
A apresentação pode e deve incluir material extra, que não seja do artigo lido.
Os debates devem levantar questões de discussão com a turma, tentando ligar o conteúdo do artigo com o conteúdo da disciplina. O grupo debatedor deve trazer questionamentos e instigar a participação da turma na discussão. A avaliação desse item levará em consideração a profundidade das questões levantadas, qualidade das discussões, e intensidade de interação de cada aluno nas discussões.
Alunos de graduação, ao invés de atuarem como debatedores e apresentadores de artigos, atuarão como demonstradores das ferramentas que usaremos em aula. A função do demonstrador é entregar aos colegas um manual passo a passo de instalação da ferramenta (via post no Google Classroom). Além disso, o grupo demonstrador deve fazer uma demonstração da ferramenta durante a aula, usando para isso um exemplo de uso que deve ser explicado passo a passo. O grupo deve explicar a relação entre a ferramenta e o conteúdo da disciplina (aulas e seminários). Em alguns casos, a ferramenta exige versões específicas de sistema operacional ou outros softwares. Nesse caso, recomendo o uso de uma máquina Virtual (como sugestão, você pode usar o VirtualBox para gerenciar a máquina virtual).
Haverá também aulas práticas com tarefas a serem entregues, e as notas dessas tarefas também serão computadas no item Seminários.
Os PDFs de todas as leituras estão disponíveis no Google Classroom da disciplina, caso não seja possível encontrá-los gratuitamente nos links fornecidos abaixo. Note que vários desses links só permitem que vc obtenha o PDF do artigo se você estiver dentro da rede da UFF.
Cada grupo (lembrando que também é possível fazer o trabalho de forma individual) deve, durante as primeiras semanas de aula, escolher o tema do seu trabalho. O tema do trabalho deve ser negociado com a professora antes do seu início.
Como resultado, espera-se a escrita de um artigo de 5 páginas no formato da ACM, apresentando a motivação e o objetivo do trabalho, trabalhos relacionados, resultados obtidos e considerações finais. Para trabalhos que tenham implementação (o que é fortemente recomendado), será menor a exigência sobre a análise de trabalhos relacionados. Por outro lado, espera-se que sejam fornecidos exemplos de utilização do protótipo implementado. Além disso, também é esperado um detalhamento das dificuldades encontradas e decisões tomadas. Em princípio, os artigos resultantes do trabalho serão utilizados somente para avaliação na disciplina, mas podem ser posteriormente aprimorados para submissão a fóruns científicos, caso seja de interesse do aluno e da professora. O trabalho deve ser entregue na data estipulada no Cronograma da disciplina.
Sugiro fortemente a leitura das dicas para escrita de artigos científicos. Elas podem ajudar vocês a produzirem um trabalho de qualidade.
A entrega será feita através da submissão do artigo para a “mini-conferência” da disciplina, usando um software de controle de conferências real, o Easy Chair. Para submeter seu artigo, clique aqui.
O trabalho será apresentado em três momentos distintos (ver seção Cronograma). O grupo/aluno poderá utilizar slides e quadro. Na primeira apresentação é esperado que o grupo/aluno discuta o contexto do trabalho, objetivo e o andamento atual do trabalho. Na segunda apresentação, é esperado que já exista algum resultado concreto. A terceira apresentação será a apresentação final, onde os grupos devem mostrar os resultados obtidos no trabalho. Vale notar que nesse momento os trabalhos já foram entregues, e essa apresentação serve como um espaço para que os grupos detalhem as suas experiências na execução do trabalho.
Trabalhos que não forem entregues e apresentados no prazo estipulado ficarão com nota ZERO.
Os artigos entregues por cada grupo serão submetidos através do Easy Chair. Na disciplina, simularemos uma conferência real, onde autores submetem artigos e os artigos são avaliados pelo Comitê de Programa da conferência. Os alunos da disciplina farão parte do comitê de programa, e consequentemente receberão artigos dos colegas para avaliar. As avaliações serão consideradas na nota do aluno que fez a avaliação (item Avaliação de Artigos), mas não serão consideradas na nota do grupo que submeteu o artigo (para que as avaliações sejam sérias, sem preocupação em prejudicar a nota do colega).
Para avaliar os artigos que foram atribuídos a você, clique aqui. Escolha entrar com o papel de reviewer ao invés de autor. Depois, acesse o menu Reviews, e clique em My Papers. Lá aparecerão os artigos que foram atribuídos para você avaliar.
De acordo com o Regulamento do PGC, a presença mínima necessária para aprovação é de 75% das aulas (Art. 20). Caso essa freqüência não seja atingida, o aluno será considerado reprovado na disciplina e lhe será atribuído o grau 0,0 (zero).
CALDWELL, R., LINDBERG, D. How Science works, Understanding Science Project, University of California Museum of Paleontology.
GIL, Y., MILES, S., 2010. PROV Model Primer. W3C.
HERSCHEL, M.; DIESTELKAMPER, R.; LAHMAR, H. A survey on provenance: What for? What form? What from?. The VLDB Journal, 2017.
MARINHO, A. ; MURTA, L. ; WERNER, C. ; BRAGANHOLO, V. ; CRUZ, S. ; OGASAARA, E. ; MATTOSO, M. ProvManager: a provenance management system for scientific workflows. Concurrency and Computation, v. 24, p. 1513-1530, 2012.
MATTOSO, M. L. Q. ; WERNER, C. M. L. ; TRAVASSOS, G. H. ; BRAGANHOLO, V. ; MURTA, L. G. P. ; OGASAWARA, E. ; OLIVEIRA, D. ; CRUZ, S. ; MARTINHO, W. . Towards Supporting the Life Cycle of Large Scale Scientific Experiments. International Journal of Business Process Integration and Management (Print), v. 5, p. 79-92, 2010
MISSIER, P., DEY, S., BELHAJJME, K., CUEVAS-VICENTTIN, V., LUDASCHER, B.: D-PROV: Extending the PROV Provenance Model with Workflow Structure. In: TaPP (2013).
MOREAU, L., FREIRE, J., FUTRELLE, J., McGRATH, R.E., MYERS, J., PAULSON, P.: The Open Provenance Model: An Overview. In: IPAW. (2008).
MOREAU, L., MISSIER, P. PROV Data Model. W3C Recommendation, 2013.
The scientific method, Khan Academy
Artigos das leituras que faremos na disciplina, relacionados acima.
Data | Atividade |
---|---|
25/03/2025 | SEM AULA - EDBT |
27/03/2025 | SEM AULA - EDBT |
01/04/2025 | Apresentação da Disciplina |
03/04/2025 | Método Científico e Experimentos Científicos |
08/04/2025 | Método Científico e Experimentos Científicos (continuação) |
10/04/2025 | Proveniência |
15/04/2025 | 1a. Leitura |
17/04/2025 | Exercício sobre PROV |
22/04/2025 | RECESSO |
24/04/2025 | Workflows e Scripts |
29/04/2025 | 2a. Leitura |
01/05/2025 | FERIADO |
06/05/2025 | 3a. Leitura |
08/05/2025 | AULA |
13/05/2025 | 4a. Leitura |
15/05/2025 | TRABALHO: Apresentação de Propostas |
20/05/2025 | AULA |
22/05/2025 | 5a. Leitura |
27/05/2025 | AULA |
29/05/2025 | AULA |
03/06/2025 | 6a. Leitura |
05/06/2025 | AULA |
10/06/2025 | TRABALHO: Apresentação de Andamento |
12/06/2025 | TRABALHO: Apresentação de Andamento |
17/06/2025 | 7a. Leitura |
19/06/2025 | FERIADO |
24/06/2025 | 8a. Leitura |
26/06/2025 | AULA |
01/07/2025 | TRABALHO: Apresentação Final |
03/07/2025 | TRABALHO: Apresentação Final |
08/07/2025 | VS (apenas p/ alunos de graduação) |
10/07/2025 | AULA |
15/07/2025 | AULA |
17/07/2025 | AULA |
22/07/2025 | AULA |
24/07/2025 | AULA |