Grupo da disciplina: usaremos o Google Classroom para as discussões. Essa turma no Google Classroom também será usada para divulgar avisos gerais.
IMPORTANTE: todos os alunos já receberam convite para ingressar na turma do Google Classroom; caso você não tenha recebido, entre em contato com a professora.
(Aluno de Pós) Média = (4 x Trabalho + 2 x Seminários + Avaliação de Artigos) / 7
(Aluno de Graduação) Média = (2 x Trabalho + Seminários) / 3
APROVADO:
(Presença >= 75%) E (Média >= 6)
VERIFICAÇÃO SUPLEMENTAR:
(Aluno de Graduação) E (Presença >= 75%) E (4 <= Média < 6)
Será aprovado na VS o aluno que tirar nota maior ou igual a 6.
REPROVADO: caso contrário
As atividades relativas aos Trabalhos e Seminários da disciplina (apresentação e debate de artigos) serão feitas individualmente para alunos de doutorado, em dupla para alunos de mestrado, e em trios para alunos de graduação. Os grupos devem ser constituídos na primeira semana de aula e ter a mesma formação até o final do curso. Apesar das atividades serem em grupo, a avaliação será individual. Coloquem um comentário no post do Classroom com os nomes dos componentes do seu grupo. Para fins de avaliação, alunos avulsos são considerados da mesma forma que os alunos de mestrado.
Um cronograma de leituras de artigos é indicado para viabilizar a consolidação dos conhecimentos referentes à disciplina.
Algumas aulas do curso (ver seção Cronograma) consistem na apresentação e discussão dos artigos lidos na semana. A participação nessa atividade será considerada na composição da Média (item Seminários). Cada grupo ficará responsável pela apresentação de um ou mais artigos (dependendo do tamanho da turma), e da condução da discussão de um ou mais artigos que tenham sido apresentados por outro grupo. A apresentação e condução da discussão compõem a média da disciplina (item Seminários).
A apresentação pode e deve incluir material extra, que não seja do artigo lido.
Os debates devem levantar questões de discussão com a turma, tentando ligar o conteúdo do artigo ao conteúdo da disciplina. O grupo debatedor deve apresentar questionamentos e incentivar a participação da turma na discussão. A avaliação desse item levará em consideração a profundidade das questões levantadas, a qualidade das discussões, e a intensidade de interação de cada aluno nas discussões.
Haverá também aulas práticas com tarefas a serem entregues, e as notas dessas tarefas serão computadas no item Seminários.
Alunos de graduação, em vez de atuarem como debatedores e apresentadores de artigos, atuarão como demonstradores de ferramentas que se relacionam com o tema da leitura do dia. A função do grupo demonstrador é entregar um manual passo a passo de instalação da ferramenta (por meio de uma atividade no Google Classroom). Além disso, o grupo demonstrador deve realizar uma demonstração da ferramenta durante a aula, utilizando um exemplo a ser explicado passo a passo. O grupo deve explicar a relação entre a ferramenta e o conteúdo da disciplina (aulas e seminários). Em alguns casos, a ferramenta exige versões específicas de sistema operacional ou outros softwares. Nesse caso, recomendo o uso de uma máquina virtual.
Haverá também aulas práticas com tarefas a serem entregues, e as notas dessas tarefas serão computadas no item Seminários.
Os PDFs de todas as leituras podem ser disponibilizados pela professora no Google Classroom caso não seja possível obtê-los gratuitamente pelos links fornecidos abaixo (nesse caso, entre em contato). Note que vários desses links só permitem que você obtenha o PDF do artigo se estiver na rede da UFF.
CANCELADA. Os artigos dessa leitura foram movidos para outras datas.
Cada grupo deve, durante as primeiras semanas de aula, escolher o tema do seu trabalho. O tema do trabalho deve ser negociado com a professora antes do seu início.
Como resultado do trabalho, espera-se a escrita de um artigo de 5 páginas no formato da ACM, apresentando a motivação e o objetivo do trabalho, trabalhos relacionados, resultados obtidos e considerações finais. Para trabalhos que tenham implementação (o que é fortemente recomendado), a exigência de análise de trabalhos relacionados será menor. Por outro lado, espera-se que sejam fornecidos exemplos de utilização do protótipo implementado. Além disso, espera-se um detalhamento das dificuldades encontradas e das decisões tomadas. Em princípio, os artigos resultantes do trabalho serão utilizados somente para avaliação na disciplina, mas podem ser posteriormente aprimorados para submissão a fóruns científicos, caso seja de interesse do aluno e da professora. O trabalho deve ser entregue na data estipulada no Cronograma da disciplina.
Sugiro fortemente a leitura das dicas para escrita de artigos científicos. Elas podem ajudar vocês a produzir um trabalho de qualidade.
A entrega será feita através da submissão do artigo para a “mini-conferência” da disciplina, usando um software de controle de conferências real, o Easy Chair. Para submeter seu artigo, clique aqui.
O trabalho será apresentado em três momentos distintos (ver seção Cronograma). O grupo poderá utilizar slides e quadro. Na primeira apresentação, é esperado que o grupo discuta o contexto do trabalho, o objetivo e o andamento atual do trabalho. Na segunda apresentação, espera-se que já haja algum resultado concreto. A terceira apresentação será a apresentação final, onde os grupos devem mostrar os resultados obtidos no trabalho. Encare essa apresentação como a de um artigo em conferência. Ela deve ter começo, meio e fim. Inclua: motivação, problema, objetivo, proposta de solução, resultados, conclusões.
Trabalhos que não forem entregues e apresentados no prazo estipulado ficarão com nota ZERO.
O trabalho para alunos de graduação consistirá na implementação de algo relacionado aos temas da disciplina. É possível realizar análise de dados, implementar infraestrutura de proveniência e automatizar um experimento científico com coleta de proveniência, entre outros. O tema deve ser combinado com a professora.
NÃO haverá entrega de artigo escrito sobre o trabalho. A entrega consistirá no link do repositório do GitHub com a implementação, e a apresentação final do trabalho será uma demonstração da implementação em funcionamento.
Os artigos entregues por cada grupo serão submetidos através do EasyChair. Na disciplina, simularemos uma conferência real, onde autores submetem artigos e os artigos são avaliados pelo Comitê de Programa da conferência. Os alunos da disciplina farão parte do comitê de programa e, consequentemente, receberão artigos dos colegas para avaliar. As avaliações serão consideradas na nota do aluno que as fez (item Avaliação de Artigos), mas não serão consideradas na nota do grupo que submeteu o artigo (para que as avaliações sejam sérias, sem preocupação em prejudicar a nota do colega). As avaliações são individuais e anônimas (apenas eu saberei quem avaliou qual artigo).
Para avaliar os artigos que foram atribuídos a você, faça login no EasyChair. Escolha entrar com o papel de reviewer em vez de author. Depois, acesse o menu Reviews, e clique em My Papers. Lá aparecerão os artigos que foram atribuídos para você avaliar.
De acordo com o Regulamento dos Cursos de Graduação, a presença mínima necessária para aprovação é de 75% das aulas (Art. 96) e não há abono de faltas sem documentação (Art. 103).
De acordo com o Regulamento do PGC, a presença mínima necessária para aprovação é de 75% das aulas (Art. 20). Caso essa frequência não seja atingida, o aluno será considerado reprovado na disciplina e lhe será atribuído o grau 0,0 (zero).
A UFF disponibiliza uma cartilha sobre plágio acadêmico que todos os alunos da disciplina devem ler.
A UFF disponibilizar uma cartilha sobre uso de IA generativa que todos os alunos da disciplina devem ler. Nesse mesmo link há também uma coletânea de ferramentas de IA que podem te ajudar.
CALDWELL, R., LINDBERG, D. How Science works, Understanding Science Project, University of California Museum of Paleontology.
GIL, Y., MILES, S., 2010. PROV Model Primer. W3C.
HERSCHEL, M.; DIESTELKAMPER, R.; LAHMAR, H. A survey on provenance: What for? What form? What from?. The VLDB Journal, 2017.
MARINHO, A.; MURTA, L.; WERNER, C.; BRAGANHOLO, V.; CRUZ, S.; OGASAARA, E.; MATTOSO, M. ProvManager: a provenance management system for scientific workflows. Concurrency and Computation, v. 24, p. 1513-1530, 2012.
MATTOSO, M. L. Q.; WERNER, C. M. L.; TRAVASSOS, G. H.; BRAGANHOLO, V.; MURTA, L. G. P.; OGASAWARA, E.; OLIVEIRA, D.; CRUZ, S.; MARTINHO, W. Towards Supporting the Life Cycle of Large Scale Scientific Experiments. International Journal of Business Process Integration and Management (Print), v. 5, p. 79-92, 2010
MISSIER, P., DEY, S., BELHAJJME, K., CUEVAS-VICENTTIN, V., LUDASCHER, B.: D-PROV: Extending the PROV Provenance Model with Workflow Structure. In: TaPP (2013).
MOREAU, L., FREIRE, J., FUTRELLE, J., McGRATH, R.E., MYERS, J., PAULSON, P.: The Open Provenance Model: An Overview. In: IPAW. (2008).
MOREAU, L., MISSIER, P. PROV Data Model. W3C Recommendation, 2013.
The scientific method, Khan Academy
Artigos das leituras que faremos na disciplina, relacionados acima.
| Data | Atividade |
|---|---|
| 17/03/2026 | Apresentação da Disciplina |
| 19/03/2026 | Método Científico e Experimentos Científicos |
| 24/03/2026 | SEM AULA - EDBT |
| 26/03/2026 | SEM AULA - EDBT |
| 31/03/2026 | Proveniência |
| 02/04/2026 | Exercício sobre PROV (no Laboratório) |
| 07/04/2026 | Workflows e Scripts |
| 09/04/2026 | 1a. Leitura |
| 14/04/2026 | 2a. Leitura |
| 16/04/2026 | 3a. Leitura |
| 21/04/2026 | FERIADO |
| 23/04/2026 | FERIADO |
| 28/04/2026 | TRABALHO: Apresentação de Propostas |
| 30/04/2026 | TRABALHO: Apresentação de Propostas |
| 05/05/2026 | AULA |
| 07/05/2026 | AULA |
| 12/05/2026 | 4a. Leitura |
| 14/05/2026 | AULA |
| 19/05/2026 | AULA |
| 21/05/2026 | 5a. Leitura |
| 26/05/2026 | TRABALHO: Apresentação de Andamento |
| 28/05/2026 | TRABALHO: Apresentação de Andamento |
| 02/06/2026 | AULA |
| 04/06/2026 | FERIADO |
| 09/06/2026 | 6a. Leitura |
| 11/06/2026 | 7a. Leitura |
| 16/06/2026 | 8a. Leitura |
| 18/06/2026 | AULA |
| 23/06/2026 | TRABALHO: Apresentação Final Alunos de pós: Entrega do Artigo via EasyChair Alunos de graduação: Entrega do link do repositório GitHub usando a atividade específica do Google Classroom |
| 25/06/2026 | TRABALHO: Apresentação Final |
| 30/06/2026 | Alunos de pós: Entrega das avaliações dos artigos via EasyChair |
| 02/07/2026 | VS (apenas para alunos de graduação) |
| 07/07/2026 | VISTA de Avaliação |